1001 экзистенциальный вопрос в нашем разговоре с Евгением Леоновым
https://youtu.be/NCIGsVlYuaU?si=Me247w1ezrczAcDk
https://youtu.be/NCIGsVlYuaU?si=Me247w1ezrczAcDk
YouTube
Как использовать МОЗГ на 100% и реализоваться в жизни?
В новом выпуске подкаста Кеша Скирневский, cпециалист по мышлению, автор книги «Просто о мозге», спикер TEDx, IT-Предприниматель, рассказывает о том, как все устроено в головном мозге. Секреты развития мозга взрослого и ребенка от человека, который с 13 лет…
Ищу ГД в свою команду в Яндексе. Покидайте вакансию знакомым ГД:
https://yandex.ru/jobs/vacancies/%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%B2-%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%85-17091
https://yandex.ru/jobs/vacancies/%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%B2-%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%85-17091
Работа в Яндексе
Вакансия «Геймдизайнер в Фантех» в Яндексе — работа в компании Яндекс для IT-специалистов
Ищем геймдизайнера, который поможет развивать детский образовательный сервис «Сказбука». Откликайтесь, если хорошо знаете метамеханику мобильных игр, работали с UI/UX и ориентируетесь в рынке игровых приложений для детей.
Мне сегодня исполнилось 37 лет
Обычной в этот день я пишу что-то трогательное или важное. Что понял о себе или жизни, а сегодня прям ничего значимого в голове нет. Значит, это и есть то самое.
Поиск простоты - так бы я мог назвать текущий период.
Ну вот работа, например. Раньше - это амбиции, достижения, самореализация. А сейчас работа - это много часов жизни каждый день. И просто хочется, чтобы эти часы были радостные. Всё остальное вторично. И всё сводится к людям, которые тебя окружают.
Или вот цели в жизни. Раньше нужно было обязательно чего-то достигнуть или... Или что? Такое чувство что и не было никогда ответа. Непонятно или что. Сейчас цели - это то, что делает мне хорошо сейчас, а не когда-то в будущем.
А друзья? Мне никогда не была близка мысль "Ты - это твоё окружение". Это правда, но если это глубоко в мыслях, то меняется отношение к людям. Вместо живых людей тебя начинают окружать функции. Ты оказываешься единственно живым в своём мире. Я рад, что для меня так не случилось. Мои друзья - это люди, которых я люблю, а они любят меня. И больше в этом ничего нет.
Чё там по богатству и известности? Раньше я думал, что большего достигают самые талантливые или упорные. А сейчас я думаю, что у людей появляется то, что им очень надо. Известны те, кому очень надо быть известным. Богаты те, кому очень важно быть богатым. А у меня ровно столько, сколько по-настоящему надо мне.
Ещё можно подумать про импакт, какое-то наследие. Раньше конечно же было важно оставить что-то после себя. А сейчас понятно, что никакого после меня не существует. Этой конструкций можно мерить прошлое, но не будущее. Там, после меня, просто другие "Я", которые точно так же будут проживать свою жизнь.
А сама жизнь? Все говорят, что она должна быть длинной. И никто не говорит зачем. Перед смертью будешь просто ты, который в следующий миг быть перестанет. И нет никакой разницы когда это произойдёт. Если прямо сейчас нет предсмерной мысли "Это была хорошая жизнь", то она не появится, если собрать побольше впечатлений. Жизнь это то, что происходит сейчас, у неё нет интегрального итога.
Или вот весь мир. Раньше в нём было что-то так, а что-то не так. А сейчас я думаю, что в каждый момент времени с миром всё в порядке. Чтобы увидеть изъян, нам нужен другой мир для сравнения. А другого мира у нас нет.
Обнимаю всех. Каждый, кто со мной рядом, или кто меня читает - это именно то, что мне нужно и важно. Спасибо
Обычной в этот день я пишу что-то трогательное или важное. Что понял о себе или жизни, а сегодня прям ничего значимого в голове нет. Значит, это и есть то самое.
Поиск простоты - так бы я мог назвать текущий период.
Ну вот работа, например. Раньше - это амбиции, достижения, самореализация. А сейчас работа - это много часов жизни каждый день. И просто хочется, чтобы эти часы были радостные. Всё остальное вторично. И всё сводится к людям, которые тебя окружают.
Или вот цели в жизни. Раньше нужно было обязательно чего-то достигнуть или... Или что? Такое чувство что и не было никогда ответа. Непонятно или что. Сейчас цели - это то, что делает мне хорошо сейчас, а не когда-то в будущем.
А друзья? Мне никогда не была близка мысль "Ты - это твоё окружение". Это правда, но если это глубоко в мыслях, то меняется отношение к людям. Вместо живых людей тебя начинают окружать функции. Ты оказываешься единственно живым в своём мире. Я рад, что для меня так не случилось. Мои друзья - это люди, которых я люблю, а они любят меня. И больше в этом ничего нет.
Чё там по богатству и известности? Раньше я думал, что большего достигают самые талантливые или упорные. А сейчас я думаю, что у людей появляется то, что им очень надо. Известны те, кому очень надо быть известным. Богаты те, кому очень важно быть богатым. А у меня ровно столько, сколько по-настоящему надо мне.
Ещё можно подумать про импакт, какое-то наследие. Раньше конечно же было важно оставить что-то после себя. А сейчас понятно, что никакого после меня не существует. Этой конструкций можно мерить прошлое, но не будущее. Там, после меня, просто другие "Я", которые точно так же будут проживать свою жизнь.
А сама жизнь? Все говорят, что она должна быть длинной. И никто не говорит зачем. Перед смертью будешь просто ты, который в следующий миг быть перестанет. И нет никакой разницы когда это произойдёт. Если прямо сейчас нет предсмерной мысли "Это была хорошая жизнь", то она не появится, если собрать побольше впечатлений. Жизнь это то, что происходит сейчас, у неё нет интегрального итога.
Или вот весь мир. Раньше в нём было что-то так, а что-то не так. А сейчас я думаю, что в каждый момент времени с миром всё в порядке. Чтобы увидеть изъян, нам нужен другой мир для сравнения. А другого мира у нас нет.
Обнимаю всех. Каждый, кто со мной рядом, или кто меня читает - это именно то, что мне нужно и важно. Спасибо
Плохие и хорошие люди
///
Я очень долгое время не делил людей на плохих и хороших. Не потому что я такой добрый, а потому что такое разделение нелогично, если ты не веришь в свободу воли.
Если свободы воли нет, то каждый человек это детерминированный механизм. Сформированный генами и прожитым опытом. Мы же не виним огонь в том, что он нас обжог. Не виним воду за то, что она утопила человека. Не виним компьютер, который выдал ошибку. Бессмысленно винить детерминированные механизмы.
Когда мне встречается неприятный человек, то контроль остаётся за мной. Я могу не реагировать на его действия. Могу его избегать. Могу выстраивать систему контр.действий. Но винить человека мне даже в голову не приходит. Скорее, я задумаюсь: "Какая интересная программа, интересно что привело к её формированию?".
Но недавно я задумался, а что вообще значит "неприятный человек"? По каким критериям я это определяю? Часто ответ можно найти в этимологии терминов. Мозг не просто так подбирает те или иные термины для описания реальности.
Так вот "приятный" - это производное от слова "принимать". Приятный - это достойный принятия. Соответсвенно, неприятный человек - это человек, который недостоин принятия. И это очень точно описывает мысль, которую я вкладываю.
Что значит достойный принятия? Тут тоже всё просто. Все люди сложные. Нет людей, с которыми по-умолчанию легко. Если вам с человеком легко, значит вы его недостаточно знаете. Мы разные. Чувствуем этот мир по-разному. Видим его по-разному. Каждому из нас приходится тратить усилия, чтобы выдерживать эти различия.
И человек, который достоин принятия - это человек, который благодаря своим качествам, стоит того, чтобы тратить усилия на сглаживание различий. Когда он тебя бесит, ты сдерживаешь раздражение. Когда он не прав, даешь ему возможность остаться при своём мнении. Когда делает тебе больно, не делаешь больно в ответ.
Ну и последний вопрос. А что это за качества? Можно ли выделить какое-то ключевое качество, которое является ключевым триггером для принятия людей? Думаю, что тут у каждого будет свой ответ, а я нашёл свой. Давайте я схлопну все рассуждения выше, в конечный тезис:
Хороший человек - тот, с кем я чувствую хорошим человеком себя.
И за это я готов принимать любые недостатки. И наоборот, если рядом с человеком я чувствую себя плохим, глупым, недостаточным, то я не готов принимать этого человека. Даже если он бесконечно прекрасен во всём остальном.
Почему так важно чувствовать себя хорошим человеком? Потому что только из этого чувства можно расти, развиваться, добиваться большего. Только из этого чувства можно совершать добрые поступки, потому что это соответствует идентичности. Только из этого чувства можно быть сильным.
Быть хорошим человеком - это помогать другим людям чувствовать хорошими себя. И это сложно. Гораздо проще указывать окружающим на их недостатки.
///
Я очень долгое время не делил людей на плохих и хороших. Не потому что я такой добрый, а потому что такое разделение нелогично, если ты не веришь в свободу воли.
Если свободы воли нет, то каждый человек это детерминированный механизм. Сформированный генами и прожитым опытом. Мы же не виним огонь в том, что он нас обжог. Не виним воду за то, что она утопила человека. Не виним компьютер, который выдал ошибку. Бессмысленно винить детерминированные механизмы.
Когда мне встречается неприятный человек, то контроль остаётся за мной. Я могу не реагировать на его действия. Могу его избегать. Могу выстраивать систему контр.действий. Но винить человека мне даже в голову не приходит. Скорее, я задумаюсь: "Какая интересная программа, интересно что привело к её формированию?".
Но недавно я задумался, а что вообще значит "неприятный человек"? По каким критериям я это определяю? Часто ответ можно найти в этимологии терминов. Мозг не просто так подбирает те или иные термины для описания реальности.
Так вот "приятный" - это производное от слова "принимать". Приятный - это достойный принятия. Соответсвенно, неприятный человек - это человек, который недостоин принятия. И это очень точно описывает мысль, которую я вкладываю.
Что значит достойный принятия? Тут тоже всё просто. Все люди сложные. Нет людей, с которыми по-умолчанию легко. Если вам с человеком легко, значит вы его недостаточно знаете. Мы разные. Чувствуем этот мир по-разному. Видим его по-разному. Каждому из нас приходится тратить усилия, чтобы выдерживать эти различия.
И человек, который достоин принятия - это человек, который благодаря своим качествам, стоит того, чтобы тратить усилия на сглаживание различий. Когда он тебя бесит, ты сдерживаешь раздражение. Когда он не прав, даешь ему возможность остаться при своём мнении. Когда делает тебе больно, не делаешь больно в ответ.
Ну и последний вопрос. А что это за качества? Можно ли выделить какое-то ключевое качество, которое является ключевым триггером для принятия людей? Думаю, что тут у каждого будет свой ответ, а я нашёл свой. Давайте я схлопну все рассуждения выше, в конечный тезис:
Хороший человек - тот, с кем я чувствую хорошим человеком себя.
И за это я готов принимать любые недостатки. И наоборот, если рядом с человеком я чувствую себя плохим, глупым, недостаточным, то я не готов принимать этого человека. Даже если он бесконечно прекрасен во всём остальном.
Почему так важно чувствовать себя хорошим человеком? Потому что только из этого чувства можно расти, развиваться, добиваться большего. Только из этого чувства можно совершать добрые поступки, потому что это соответствует идентичности. Только из этого чувства можно быть сильным.
Быть хорошим человеком - это помогать другим людям чувствовать хорошими себя. И это сложно. Гораздо проще указывать окружающим на их недостатки.
ВОСЬМОЙ ГРАНД-ТУР
///
Буквально через пару дней я еду в свой восьмой Гранд-Тур. В этот раз во Владикавказ. И во-первых, это самая плотная поездка, с точки зрения достопримечательностей. Почти 200 точек интереса. Во-вторых, я впервые еду не один, а с друзьями.
Предварительно маршрут выглядит так:
Москва > Михайлов > Скопин > Ряжск > Мичуринск > Тамбов > Борисоглебск > Фролово > Волгоград > Элиста > Адык > Кизляр > Махачкала > Хасавюрт > Грозный > Владикавказ > Пятигорск > Кисловодск > Карачаевск > Майкоп > Туапсе > Сочи > Сириус > Новороссийск > Краснодар > Ростов-на-Дону > Воронеж > Москва
Что нас ждёт:
Заброшенная ГЭС, Кладбище НКВД, несколько водопадов и пещер, заброшенные усадьбы и дома отдыха, горы и каньоны, поющие барханы, золотая обитель Будды Шакьямуни, английский замок, заброшенная канатная дорога, города мертвецов, место дуэли Лермонтова, математический парк, подвесные мосты и экстрим парк в горах, дача Сталина и интерактивный музей "Дом Бобра".
Если вы знаете что обязательно надо посетить в этих краях, то напишите мне или в комментариях. Как обычно, о своей поездке буду подробно рассказывать в инстаграм: https://www.instagram.com/kesha_mozg/
///
Буквально через пару дней я еду в свой восьмой Гранд-Тур. В этот раз во Владикавказ. И во-первых, это самая плотная поездка, с точки зрения достопримечательностей. Почти 200 точек интереса. Во-вторых, я впервые еду не один, а с друзьями.
Предварительно маршрут выглядит так:
Москва > Михайлов > Скопин > Ряжск > Мичуринск > Тамбов > Борисоглебск > Фролово > Волгоград > Элиста > Адык > Кизляр > Махачкала > Хасавюрт > Грозный > Владикавказ > Пятигорск > Кисловодск > Карачаевск > Майкоп > Туапсе > Сочи > Сириус > Новороссийск > Краснодар > Ростов-на-Дону > Воронеж > Москва
Что нас ждёт:
Заброшенная ГЭС, Кладбище НКВД, несколько водопадов и пещер, заброшенные усадьбы и дома отдыха, горы и каньоны, поющие барханы, золотая обитель Будды Шакьямуни, английский замок, заброшенная канатная дорога, города мертвецов, место дуэли Лермонтова, математический парк, подвесные мосты и экстрим парк в горах, дача Сталина и интерактивный музей "Дом Бобра".
Если вы знаете что обязательно надо посетить в этих краях, то напишите мне или в комментариях. Как обычно, о своей поездке буду подробно рассказывать в инстаграм: https://www.instagram.com/kesha_mozg/
Артур делает конференцию про мозг. Я там тоже буду выступать с темой «Почему люди тупые». Давно хотел сделать эту лекцию, но организаторы всегда стеснялись. Артур не стесняется
Так что приходите
http://mindcon.online
И ловите промокод: mindvip
Он даёт скидку 50%
Так что приходите
http://mindcon.online
И ловите промокод: mindvip
Он даёт скидку 50%
#вопросдня
Представьте, что вы изобрели лекарство от рака. Послезавтра вы представите его публике и навсегда войдёте в историю.
Однако, вы узнаёте, что другой человек изобрёл похожее средство, и планирует представить его завтра.
У вас есть возможность ему помешать и стать первооткрывателем в глазах общественности. Мешать ему не очень стыдно, так как он ужасный человек, и на завтрак ест детей.
Помешаете ему?
Представьте, что вы изобрели лекарство от рака. Послезавтра вы представите его публике и навсегда войдёте в историю.
Однако, вы узнаёте, что другой человек изобрёл похожее средство, и планирует представить его завтра.
У вас есть возможность ему помешать и стать первооткрывателем в глазах общественности. Мешать ему не очень стыдно, так как он ужасный человек, и на завтрак ест детей.
Помешаете ему?